Me lembro de estar no Jardim de Infância e já saber cantar hinos (do Paraná, do Brasil, à Bandeira…), sabia também o significado da bandeira do meu País, que aquilo que estava hasteado, não era apenas um pedaço de pano, mas que trazia uma história, que era um símbolo e que a gente devia respeitar… mesmo sem saber muito o porquê naquela época (leia-se, anos 70, ditadura), eu sabia que era importante respeitar, e respeitava, como o faço até hoje; esse valor se internalizou, como tantos outros passados pelos meus pais e até mesmo pela igreja católica, religião na qual eu fui criada.
Hoje, posso não seguir mais a religião, posso não saber mais cantar o Hino à Bandeira de cor, mas os valores ainda existem, e são repassados por mim às minhas filhas, que diga-se de passagem, não recebem na escola os mesmos “conceitos” que eu recebi. Uma pena!
Tenho saudades de matérias como Educação Moral e Cívica, OSPB, na época eu detestava, mas minha saudade é de ver que na Educação escolar os conceitos básicos de “ser um cidadão” eram passados… Depois que a ditadura finalmente acabou, e a “liberdade” veio à tona, essas matérias também foram abolidas, foram tratadas como símbolo de castração, de cerceamento dos direitos adquiridos, da liberdade… só que o problema é que a parte que é válida e que não segue os preceitos dessa ou daquela ideologia também foi embora.
E nada mais foi criado para substituir o ensino desses valores; hoje se pedirmos para alguém com menos de 30 anos nos falar dos símbolos nacionais, ou cantar algum hino, por exemplo, vai parar no Youtube, como sinônimo de chacota
Não estou legislando por nenhuma “causa”, sou veementemente contra o Militarismo, a opressão, a censura dos chamados “Anos de chumbo”, só acho que a liberdade no Brasil fez com que se instalasse um desinteresse, por grande parte da população, especialmente os mais jovens, por lutar por seus direitos, conhecer a história política do país, e principalmente, conhecer e respeitar os nossos símbolos pátrios, aqueles que nos fazem amar o nosso “lar” que é o Brasil. Amam o Seratnejo Universitário, veneram o Funk, não vivem sem ir “prá balada”, não deixam de beber e dirigir, na parada Gay(que também é importante) sempre tem muito mais participantes do que qualquer ato que cobre dos políticos vergonha na cara! Enquanto isso, 2012 ano eleitoral e ainda não sabemos votar… na minha opinião nem deveríamos votar!
Mas sabe o que acontece? Quem está de fora, ou seja, os outros países tem uma visão do Brasil que os próprios brasileiros não tem, e infelizmente, uma visão muito mais realista!
Nosso futebol não é mais o melhor do mundo, nosso país não é mais um paraíso turístico exótico, nossa cultura é “rasa”… e muitos de nós continuamos ignorando isso e achando que somos “O Cara”!
Leia essa matéria do jornal inglês “The Guardian” (em inglês): Brazil is the latest country to get angry about corruption, e entenda um pouco da minha indignação que culminou nesse post desabafo!
Sinceramente, quero educação, moral e cívica novamente… não a matéria!
beijo grande e força!
Adri Neves
Brazil is the latest country to get angry about corruption
De seu 19 º andar-redação Eurípedes Alcântara goza de uma vista espectacular sobre o "novo Brasil"; helicópteros voam pelo céu da tarde, brilhante carros novos honk seu caminho através da cidade, a torre de blocos e centros de compras de luxo brotam como nabos da expansão urbana.Mas Alcântara, um dos jornalistas mais poderosos do país, também olha para fora no velho Brasil, um lugar de política wheeler-dealing, kick-backs e corrupção endêmica que custa bilhões a cada ano e continua a abrandar o aumento do gigante sul-americano.Como editor-executivo do influente e divisão de notícias semanal Veja, Alcântara acredita que é sua vocação para parar o sleaze. "É um choque civilizacional. Que tipo de país queremos ser?" disse ele."A maioria das pessoas cumprem as regras, eles trabalham de sol a sol e pagam os seus impostos tanto quanto puderem. No entanto, outra parte vive pendurada fora do aparelho do Estado, vivendo lida com pessoas que têm as chaves do cofre. Nós ver [a corrupção descoberta] como nossa missão ".2011 vai entrar para a história brasileira como o ano em que Dilma Rousseff, sua primeira presidente mulher, chegou ao poder. Mas também pode ser lembrado como o ano em que a frustração pública sobre corrupção política desenfreada finalmente transbordou.Desde Rousseff assumiu o cargo em janeiro, cinco ministros foram derrubados por escândalos de corrupção ética ou, o mais recente sendo Orlando Silva, o ministro de esportes, que renunciou na quarta-feira após a Veja alegaram que ele estava envolvido em uma raquete de corrupção £ 14m.Protestos em todo o país, enquanto que tímida em comparação com os do Chile ou no Oriente Médio, trouxe dezenas de milhares às ruas para exigir o fim da pilhagem de dinheiro público.Com a palavra corrupção em todos os lábios, a mídia brasileira tem desempenhado um papel de liderança em desenterrar o lastro de alguns dos políticos mais poderosos do país. Em junho de Dilma poderosa chefe-de-equipe, Antonio Palocci, foi forçado a renunciar depois que o jornal Folha de São Paulo revelou sua fortuna pessoal cresceu 20 vezes em um período de quatro anos.Três meses depois o mesmo jornal ajudou a destronar o país ministro do Turismo, Pedro Novais, 81, que já havia sido acusado de usar dinheiro público para bancar uma festa de fim de noite dentro de um sexo motel chamado The Caribbean. Projeto de lei Novais está no motel - onde os quartos equipados com piscinas, saunas e camas circular são alugados por £ 35 por três horas - supostamente veio para cerca de £ 767.Veja relatórios, enquanto isso, fez baixar o ministro da Agricultura, Wagner Rossi, acusado de mau uso de dinheiro público, o ministro dos Transportes, Alfredo Nascimento, com uma extensão. Expor descreve um regime suposto suborno dentro do seu ministério, e esta semana o ministro de esportes"[Os políticos] todos dizem:" Quando eu recebo um telefonema da Veja é porque minha vida está prestes a piorar ", Alcântara deu uma risadinha. "[Mas] ele me traz nenhum prazer ... Eu não vejo isso como uma vitória.""Não é uma campanha ... mas é uma obsessão", acrescentou o editor de 55 anos de idade, cuja página mais recente frente publicou a manchete Dez Razões para Get Angry Sobre a Corrupção. A história interna apontou que com os R $ 85 bilhões (R $ 30 bilhões) de dinheiro público desviado a cada ano, o governo poderia erradicar a pobreza, construir 1,5 milhão de casas - ou comprar bolsas de grife 18m.Alcântara - cuja revista afirma uma tiragem semanal de 1,2 m e um público estimado entre 6 e 10 milhões - admitiu que a maioria de corrupção Veja colheres de origem em tipoffs de pessoas, muitas vezes eles próprios implicados no baixo-ventre obscuro da política brasileira."Nós não temos uma Força Delta. Temos receptores", disse ele, apontando para as redações da revista em São Paulo, Rio de Janeiro e do capital político, Brasília, onde 78 jornalistas foram instruídos a manter seus olhos e ouvidos abertos para sinais de transações duvidosas, quer no domínio dos transportes, ciência ou nas artes.Veja desembaraçar própria política, de sua cruzada anti-corrupção é complexa.A revista é amplamente detestado pela esquerda do Brasil, que afirmam que é inerentemente tendenciosa contra o Partido dos Trabalhadores dominantes e seus aliados, e presta atenção indevida ao pecadilhos de políticos desses partidos, enquanto escova sobre as de seus amigos.Luiz Inácio Lula da Silva, presidente do Brasil da classe trabalhadora em primeiro lugar, gostava de uma relação particularmente turbulenta com a revista durante seus oito anos no cargo. "Vamos ser francos, alguns dos jornalistas Veja merecem o prêmio Nobel de irresponsabilidade", disse Lula, em 2006, seguindo uma história afirmando que ele e seus aliados mantidas secretas contas bancárias no exterior. "Veja não publica acusações. Veja publica mentiras."Alcântara tem palavras amáveis para Rousseff, sucessora de Lula, que iniciou o que foi apelidado de "limpeza da casa", ejetando um total de seis ministros durante seus 10 meses no poder."Parece-me que ela é muito mais intolerante com a corrupção que [Lula]", disse ele. "Dilma, em palavras e ação, mostrou intolerância muito maior e uma maior compreensão da desgraça que a corrupção é neste país. Existe agora uma forte consciência, e acho que muito do que é baixo para o presidente, que esse tipo de extorsão é inaceitável. "Postura de Dilma contra sleaze e os próximos a cobertura da mídia constante reforçou uma onda de protestos em todo o Brasil."Como é que tal um país rico e grande tem esses altos níveis de pobreza? Uma das explicações, sem dúvida, é a corrupção, endêmica histórico", disse Antônio Carlos Costa, diretor da ONG anti-violência Rio de Paz, durante um evento recente , que atraiu cerca de 2.500 manifestantes."Estamos falando de algo que une todas as esferas de poder que vai do narco-traficantes para os membros do Congresso Polui tudo,.. Isso prejudica todos os nossos relacionamentos A única maneira de combater isso é com dedicação e perseverança.".Natalia Lebeis, 23, também saiu para o protesto - vestido como um palhaço."As pessoas dizem que os brasileiros só vão às ruas para assistir futebol ou para o carnaval", disse ela. "Nós somos a voz de nossa nação. Eu acho que é hora para que as pessoas mostram seus rostos e falam contra a corrupção ea impunidade."Alcântara, um tempo de Nova York, o correspondente mais recente cuja história foi uma entrevista de três páginas com Neil Young, Paul McCartney olhou para capturar seus sentimentos sobre as chances do Brasil de ganhar a sua guerra contra o enxerto."É um cabo-de-guerra", disse ele, referindo-se a acompanhar o ex-Beatle em 1982. ". A cabo-de-guerra entre aqueles que querem nos levar de volta para o século 19 e aqueles que tentam puxar-nos para o século 21 eu sou um otimista - acho que o século 21 vai ganhar."
“The Guardian"
Nenhum comentário:
Postar um comentário